Tout va bien Madame la banquise....

Ne pas tenir compte de la dette publique de la France (2000 milliards d'euros avec des intérêts équivalents à la construction d'une crêche toutes les 30 minutes), ce serait comme nier ou négliger le réchauffement climatique.


Il est vrai que dans ce domaine, nous avons en France un expert: Claude Allègre, ex ministre du Mammouth (Education Nationale).

Il a en effet déclaré il y a quelques mois qu'il n'était pas du tout prouvé que l'homme soit vraiment responsable du réchauffement climatique que l'on constate.

Depuis, la conférence de Paris et son cortège d'experts du monde entier ont montré que la probabilité que le réchauffement soit bien "l'oeuvre" de l'homme est de 90%.

Pauvre Claude Allègre. Il me rappelle mon chat lorsque, châton, il subissait une punition humiliante (et salissante pour son museau) pour avoir fait ses besoins dans un coin de la maison.

Mais j'y pense...Claude Allègre... il a bien travaillé avec Lady Ségolène... comme le monde est petit.

Cela promet si SWR s'entoure de fins experts comme celui là.
.

Et la dette bordel !?!

Chacun des deux principaux candidats rivalise de promesses envers les étudiants, les profs, les sportifs, les chercheurs, les ouvriers, les fonctionnaires, les retraités, les jeunes, etc...

Mme Royal étant de loin la plus forte à ce petit jeu là (Rappel: Programme estimé à 63 millards d'euros, contre 50 pour N. Sarkozy...ce qui est déjà beaucoup)

N' y a-t-il donc personne pour leur rappeller ce que cela implique pour nos enfants?

Peut être écoutent-ils un peu trop certains pseudo-économistes pour qui la dette n'est qu'une ligne comptable envers des créanciers qui, patriotes et généreux, réinjecteront automatiquement leurs rentes dans l'hexagone, et pour qui, comparée aux USA, la dette de la France n'est finalement qu'un détail comptable.

On ne peut hélàs comparer les USA à la France: le commerce mondial (désormais axé sur l'Asie) ne peut pas se passer des Etats Unis, mais il peut très bien snober notre joli petit hexagone.

Dans "Une brève histoire de l'avenir", Jacques Attali indique pourtant que notre pays risque d'être alors rétrogradé par les milieux financiers: la France aura ainsi plus de mal à emprunter et cela lui coutera encore plus cher.

Plus rien ne sera investi dans l'hexagone car tout l'argent passera dans le remboursement de la dette (60% aujourd'hui) . Les jeunes diplômés quitteront encore davantage le pays et ne participeront donc pas aux tentatives de redressement.

Ce livre, qui donnerait le cafard à un régiment de clowns a été écrit par un ami et ancien conseiller de François Mitterrand, donc par un socialiste.

Normalement, celà devrait faire réfléchir plus d'un électeur socialiste potentiel.

Les remèdes de Jacques Attali (diminution drastique du nombre de fonctionnaires, libération du travail afin d'augmenter le PIB, etc...) semblent bien plus proches du programme de Sarkozy que de celui de SWR.

Ici, en Polynésie, Armelle Merceron, Ministre des Finances du gouvernement autonomiste (pro français) de Gaston Tong Sang vient d'émettre un courrier dont voici un extrait:

Ainsi, sous la gestion de monsieur TEMARU, on dénombrait 479 engagements dits de cabinets tous ministères confondus, le gouvernement de Monsieur Gaston TONG SANG a élaboré à ce jour 247 engagements, toutes positions administratives confondues, soit pratiquement 50% de moins que notre prédécesseur.

La moyenne des effectifs en cabinet est de 13 personnes, elle était de 17 personnes précédemment avec un nombre de ministères plus élevé.

Le Cabinet du Président est limité à 55 personnes dont 14 personnes relevant de la « cellule sons et lumières » mais qui sera incessamment réaffectée après étude dans la structure correspondante à leur réelle activité.

Le coût du Cabinet du Président Gaston TONG SANG est de l’ordre de 320 millions. Celui de Mr TEMARU était de 905 millions.

Quant aux cabinets ministériels, les effectifs restent en deçà, 192 recrutements tous ministères confondus pour 309 sous la gouvernance TEMARU .

Une fois encore, on constate des parentés entre les méthodes de gestion Oscar Temaru / Ségolène Royal.

Après 2 ans et demi de taui, tous les comptes sont au rouge.

Comme il était facile d'être généreux avec ses amis quand on a pas besoin de compter.

Le copinage a davantage fonctionné sous Temaru que sous Flosse. Conseillers, représentants à l'Assemblée, agent de cabinets, etc... que de copains, fils, filles, neveux, nièces, etc.... gracieusement rémunérés.

De toute façon, c'était l'argent des contribuables français, ces répugnants personnages dont quelques uns acceptent quand même de dormir dans des tentes, pour que cetains fonctionnaires ultramarins puissent aller passer leurs vacances à Las Végas.



Ils préfèrent aussi laisser leurs places dans les hotels réquisitionnés pour les immigrés, venus chercher l'eldorado dans l'hexagone.

Ces derniers refusant même parfois ces hotels par manque de confort....

Certes, la France vieillit et a besoin d'attirer sur son sol une population en âge de travailler, de dépenser afin de payer les retraites des actifs d'aujourd'hui.

Certes, il est illusoire de vouloir repousser éternellement et complétement des millions de personnes désespérées qui n'ont d'autre choix que d'essayer d'aller en Europe.

Mais ne pourrait-on tout de même pas aider d'abord les personnes de nationalité française (je ne parle pas de couleur de peau, mais bien de nationalité).

Est-il si politiquement incorrect de vouloir mettre un frein à ce phénomène d'immigration?

C'est bizarrement ce qui se pratique en Polynésie depuis des lustres: si on est pas né ici; on est en dernier de la liste pour les postes administratifs ( éducation, santé, etc...) et même dans le privé où les syndicats ne veulent pas de popaas.

Et tout cela avec l'argent des contribuables et électeurs faranis.

Qu'on se rassure, il est fort probable qu'après les législatives, des nets changements interviennent dans la rémunération des fonctionnaires du Pacifique Sud, à commencer par un substantiel changement d'indexation.

Suivie quelque temps plus tard par une dévaluation du franc pacifique.

30 millions d'amis.

50% des 60 millions de Français voteraient désormais pour SWR.

Les éléphants ont, en principe, une mémoire formidable (mais très sélective...) , les poissons rouges ont une mémoire de 2,5 secondes d'après les scientifiques,
et les électeurs environ 6 mois d'après les politologues.

Qui donc voterait désormais à 50% pour SWR malgré toutes les ségolénades maintes fois soulignées ces derniers temps?

Il suffirait donc de faire un sketch de compassion envers une personne handicapée, de pleurnicher plus de 100 fois "VOUS AVEZ RAISON" (comptabilisé par Le monde), de répondre à des gentilles questions bien polies posées par des gentils intervenants, de rester aussi vague que possible sur les bases fondamentales de sa future politique pour réussir à conquérir le coeur de futurs électeurs quotidiennement nourris aux séries TV brésiliennes à la sauce Star Adademy.

Pendant ce temps, ces mêmes français* doivent contribuer à rembourser la dette publique colossale de la France (2.000 milliards d'euros en comptant les engagements de retraites. Chaque année, les intérêts sont de 45 milliards d'euros, soit 2000 euros par seconde ou une crêche toutes les 30 minutes.... Le déficit annuel était toujours de plus de 40 milliards d'euros en 2006, cela entraînera en 2007 le paiement de 1,7 milliard d'euros d'intérêts supplémentaires
www.nousnepaieronspasvosdettes.com).

On apprend par ailleurs que l'Institut de l'entreprise, centre de réflexion patronal (www.debat2007.fr) évalue le coût des 100 propositions de Ségolène Royal à 62,68 milliards d'euros, contre 49 à 51 milliards pour Nicolas Sarkozy, selon les calculs actualisés de sa cellule de chiffrage composée de trois experts de sensibilités différentes.

Les estimations de l'Institut de l'entreprise dépassent de beaucoup les chiffres avancés par le PS (35 milliards) et l'UMP (30 milliards).

Parmi les mesures les plus coûteuses de la candidate socialiste, dont certaines étaient déjà connues : le doublement du budget de la justice (6,2 milliards), le revenu de solidarité active (6 milliards), l'augmentation du budget de la recherche (7 milliards), l'allocation d'autonomie pour les jeunes (7 milliards), les emplois-tremplins (6 milliards).

Pour Nicolas Sarkozy, certaines mesures coûteuses étaient déjà connues, comme l'augmentation du budget de l'enseignement supérieur de 50% et l'effort de recherche porté à 3% du PIB en cinq ans (10,2 milliards), l'exonération de charges et d'impôts sur les heures supplémentaires (4,6 milliards) ou l'exonération des droits de succession pour 95% des Français (5 milliards). Plusieurs promesses récentes s'y sont ajoutées, comme le développement du sport à l'école (4 milliards).

Comment alors ne pas aller dans le sens de Nicolas Sarkozy, qui veut diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires alors que SWR veut au contraire en fabriquer des milliers d'autres.

Mme Royal propose de créer des dispensaires pour faire des économies. Celà ne vous rappelle rien ?

C'est exactement ce que voulait faire Oscar Temaru pour les îles éloignées, avec des médecins peu qualifiés (des Fidji ou de Chine). On ne peut pas faire n'importe quoi avec la Santé, un enfant est mort récemment à Tahiti de la leptospirose parceque le dispensaire qui la reçu n'a pas pu le soigner.

Comment ne pas s'interroger également sur la démission du PS d'Eric BESSON, qui était il y a peu encore un élément clé de la campagne de SWR, et non un détail, un vulgaire petit pion comme elle l'a laissé entendre.


Eric BESSON déclare même ne plus vouloir voter pour elle à l'élection Présidentielle.

Au fait, j'allais oublier: mémoire moyenne d'un pigeon: 1 semaine.


* En réalité avec le PS ni les pauvres ni les riches ne remboursent quoi que ce soit, seules les classes moyennes (un peu trop facilement reclassées "riches"à partir de 4000 euros mensuels) ont ce privilège. Les riches peuvent dormir tranquille.


.

Jack Lang perd les pédales...

Les fameux éléphants du PS commencent sérieusement à s'énerver.


Tout le monde s'affole au PS et même le très flegmatique Jack Lang a perdu son sang froid lors d'une conférence de presse, une journaliste lui demandant de commenter le départ d'Eric Besson.

"On ne va pas commencer à lister tous les petits couacs d'une campagne,...,mais je viens de vous répondre madame!!" lui-a-t-il dit.

C'est vrai qu'au rythme où les couacs, les gaffes , les bévues, etc...défilent, il faudrait songer à les prendre en sténo.

Y en a même une qui est quasiment passé inaperçue tellement ça défile:

L'équipe de campagne de Ségolène Royal dit avoir envoyé par erreur au magazine Témoignage chrétien un texte sur l'Afrique qui accuse nommément Jacques Chirac d'avoir cultivé des "amitiés personnelles au détriment de l'intérêt général". C'est une erreur d'envoi et il n'a pas été "validé" par la candidate socialiste qui "s'est toujours gardée de toute attaque personnelle au cours de cette campagne", a expliqué mardi soir son directeur de cabinet, deux jours avant la publication de l'hebdomadaire. Le rédacteur en chef de ce dernier a affirmé mardi soir sur LCI qu'il n'avait eu personne du PS ce soir-là, au moment du déni, alors qu'un membre du PS avait accepté lundi que soit publiée la lettre.

En tout cas, jamais on n'avait vu Jack Lang comme ça, en pleine crise d'éléphantiasis.

La machine à perdre que l'UMP a redonné au PS en janvier fonctionne donc toujours à plein régime.

C'est Oscar qui doit faire une drôle de tête.

Et cela ne va pas s'arranger avec la présentation des comptes rouges vifs de TNTV, d'Air Tahiti Nui, de la CPS.

Avant son élection, tout était vert. Les médias, s'ils sont honnêtes, vont se régaler.

C'est ça aussi la gestion d'un pays façon Oscar / Ségolène.
.

SWR et ses collaborateurs....

Monsieur "Economie" du parti socialiste, Eric Besson, le 5e élément de la candidate socialiste vient de démissionner, après une engueulade avec François Hollande.

Finalement, SWR n'avait probablement pas les pilotes de la clé USB de DSK car dimanche, elle n'a pas dit un mot sur la fiscalité.

N'étant pas spécialement contorsionniste, Eric Besson avait alors bien du mal à justifier le programme économique aux 100 mesures (essentiellement des dépenses) de SWR.

Et voilà encore un des ses collaborateurs qui se barre en claquant la porte.

Car ils sont en effet assez nombreux, ceux qui, d'abord séduits par Docteur Ségolène, ont appris à la connaître et ont quitté Miss Royal dès la première occasion.

La Prétendante parle en effet de ses collaborateurs du Ministère de l'Education Nationale qui partaient se réfugier chez Claude Allègre, tellement elles les démotivait.

Un autre livre vient de sortir, écrit par Evelyne Pathouot: il s'agit de "Ségolène Royal, ombre et lumière" .

Cette ancienne collaboratrice de SWR a travaillé pendant 2 ans sous ses ordres, avec un contrat illégal à faire bondir un juriste.

On y découvre une Mme Royal profiteuse, cyclothymique, qui propose des vraies fausses réunions où les décisions finales ont en fait déjà été décidées à l'avance, dans sa tête, et pour laquelle:

Vu l'article 455 du nouveau code de procédure civile, la cour «condamne Mme Royal aux dépens» ; et, vu l'article 700, la condamne «à payer à Mme Pathouot la somme de 1 250 euros».

Ce n'est pas très cher payé compte tenu des circonstances.

cliquer ici pour en lire un extrait (A LIRE ABSOLUMENT)

Cliquer ici pour acheter tout de suite le livre sur amazon.fr

Eric Besson est donc en fait beaucoup plus que le 5e élément d'une longue liste de collaborateurs désabusés par SWR.

Réaction immédiate de la dame du Poitou après sa démission: "Mais qui connait ce Monsieur Besson ? "moi je m'occupe des vrais problèmes!! le chômage!"

Et d'ajouter: "C'est un détail ".

D'autres auraient dit un génocide...

C'est vrai qu'en matière de chomage, elle commence à bien s'y connaître.

.

Les éléphants du PS viennent aider SWR.....

Quelques heures avant le grand oral de Lady Ségolène, DSK lui a filé une antisèche.

Pour faire moderne, il lui a donné devant les caméras sa clé USB qui contient le fruit de sa réflexion concernant la partie fiscalité du programme de la candidate.


Franchement, ça fait un peu amateur. Deux jours avant. Elle n'est donc au courant de rien de ce qui est écrit dans cette clé USB.

Une angoisse me saisit. A-t-elle Windows XP ? sinon, a-telle les bons drivers ?

Dominique Strauss-Kahn n'en aurait-il pas profité pour lui filer un ou deux virus méga XXL ?

Si c'est le cas, la France est foutue. C'est sûr.

Enfin, ça fait tout de même plaisir de voir que les éléphants du PS se mobilisent pour aider celle qu'ils ont tant dénigré pendant des mois.

Leurs livres ont même dû être retirés de la distribution tellement ils égratignaient leur cornac.

Certaines pages ont heureusement pu être sauvées.

En voici d'ailleurs un petit résumé en images.

Tout d'abord le livre écrit par Jack Lang:



Et maintenant celui de DSK:



Et pour finir le livre de Fabius:


Pour ménager les âmes sensibles, je préfère pas parler du livre de Jospin.

.

2000 euros par seconde....

C'est grosso modo les intérêts dûs à la dette colossale de la France.

La dette publique représente plus de 2.000 milliards d'euros en comptant les engagements de retraites. Chaque année, elle entraîne le paiement en intérêts de 45 milliards d'euros, soit 1.800 euros par seconde.

Il y a un an, Michel Pébereau remettait au ministre de l'Economie un rapport sur la dette publique. Rédigé par un groupe d'experts, ce rapport a dressé un remarquable état des lieux. Tout en mettant au jour le gâchis que constitue la dette publique, engagée non pas pour investir mais pour financer des dépenses courantes, ce rapport a montré à quel point la dette remettait en question notre avenir.

En un an, le monde politique n'a que peu réagi à ce rapport. Si le gouvernement a essayé de sauver les apparences en annonçant un déficit moindre que prévu, il a cependant omis de préciser que ce déficit annuel était toujours de plus de 40 milliards d'euros. Contraignant la France à s'endetter du même montant, il entraînera dès l'an prochain le paiement de 1,7 milliard d'euros d'intérêts supplémentaires.

Dans ces conditions, il est clair que la France ne pourra plus "entretenir une danseuse" bien longtemps et donc que quelque soit notre futur président la Polynésie Française va devoir se serrer la ceinture.

Pour commencer, une désindexation des fonctionnaires, suivie d'une dévaluation du CFP (la parité actuelle avec l'euro n'a rien d'immuable)

Cette dévaluation pourrait aussi intervenir au moment du passage à l'euro.

De cette manière, le montant indiqué sur la feuille de paye reste le même en francs CFP. Mais pas en euros...

Souvenez-vous du franc CFA: dévalué instantanément en janvier 1994 de 50% alors qu'Edouard Balladur, en visite en Afrique, avait affirmé juste avant qu'une telle dévaluation n'était pas à l'ordre du jour.

A l'heure où les caisses de l'Etat français ne se remplissent plus comme avant, ce serait un bon moyen de faire quelques petites économies.

Après la claque envoyée à la face de Chirac et la France par les Polynésiens en mai 2004 en mettant l'anti farani suprême Oscar Temaru, on va donc avoir le choix entre:

1°) Ségolène Royal: largage complet de la Polynésie
2°) Nicolas Sarkozy: la Polynésie reste française mais se serre drastiquement la ceinture.

Pas de panique, on a encore 2 ou trois mois....

Attention : lâché de Schtroumpfs.....

... prévu dans les rues de Papeete, tous les mercredi de 12h à 14h, et en signe de protestation parcequ'il s'est fait viré par les représentants de l'Assemblée (c'est eux qui élisent ou censurent le Président je le rappelle).

C'est ce que vient d'annoncer Oscar, qui demande la démission de Gaston Tong Sang.

Ainsi, tous les mercredi, Oscar et sa fine équipe de conseillers, anciens ministres, etc... vont défiler jusqu'à la Présidence de la Polynésie Française.

Tous les mercredi. Et cela durera le temps qu'il faudra.

Quand on connait un peu Oscar, on se dit que cela ne va surement pas durer bien longtemps.

Voici pour mémoire, deux évènements de ce type organisés par le chef (à vie) du parti politique indépendantiste Tavini:

* le CET (Centre d'Enfouissement Technique) de Paihoro (1998):
Oscar, alors dans l'opposition, avait annoncé le blocage de l'accès au site, pour une durée indéterminée, jusqu'à sa fermeture. "Cela durera le temps qu'il faudra" avait-il alors annoncé
Ensuite, plus personne n'en a jamais parlé. L'accès a été rapidement rétabli, et lorsqu'Oscar est devenu président, il l'a laissé fonctionner. Il fonctionne encore aujourd'hui...
(source hebdo)

* sa grève de la faim à la Présidence après la première motion de censure (octobre 2004) :
"Cela durera le temps qu'il faudra" avait-il alors annoncé devant un impressionnant panel de journalistes du monde entier. Ensuite, plus personne n'en a jamais parlé. Sa grève de la faim a en fait duré: UNE SOIREE. Pas plus.

Voyant que c'était trop dur et qu'il avait mis la barre un peu haut, il avait en effet vite appelé ça "un jeûne", puis même un "jeûne spirituel"....beaucoup plus facile à tenir.
Oscar , c'est pas la grève de la faim qu'il sait faire, c'est la fin de la grève.

Il est étonnant de constater que pratiquement aucun journaliste n'ait osé parler de cette farce.

Aujourd'hui, Oscar et sa bande de bras cassés (environ 400 en tout) viennent de faire le premier de leurs défilés du mercredi. On verra bien combien de temps cela va durer.

Le temps qu'il faudra en tout cas pour qu'on s'aperçoive bien qu'Oscar avait raison sur un point:
l'école fabrique parfois des crétins et des chomeurs.

Et ils défilent.

Chomeurs, mais encore payés 1 million CFP mensuel (8400 euros) pendant 6 mois par le Territoire, et donc en fait par l'état colonialiste et ses "méprisables contribuables faranis".

La seule chose qui a vraiment duré avec Oscar lorsqu'il était Président, c'était ses voyages , ses parties de Golf (même au Groënland...), son séjour en Allemagne cet été pour la coupe du monde de Foot, et biensûr le développement des propos anti faranis.

Il vante souvent la Nouvelle Zélande (chouette pays il est vrai) et l'Australie, autrefois pays des seuls aborigènes, il doit donc aimer les boomerangs.

Faites savoir autour de vous comment se comporte vraiment l'ami polynésien de SWR.

Ségolène W Royal : RAS.

Rien. Pas la moindre bourde. Pas de lapsus ou de fotitude de français, rien sur la Corse, pas de carton jaune à distribuer, ni même de coup de téléphone bidon avec le Président de la Papouasie.

Rien. On s'inquiète.

Il semble qu'on s'inquiète surtout au PS: l'échéance du 11 février 2007 approche vite.

Et c'est à cette date que les français vont enfin savoir ce que SWR compte faire pour la France, d'en haut, d'en bas, de tous les côtés.

Jusque là, on a vu la bande annonce du film, maintenant on va nous le projeter sur grand écran.

Cela fera comme le film "Da Vinci Code" je pense...


Ce formidable projet de la France participative, conçu par les internautes à grand coups de copier-coller, risque d'éclater à la face de SWR comme la bulle internet en son temps.

Il est facile de comparer les styles des 2 principaux candidats, Nicolas Sarkozy et SWR.

(Les autres ne font que de la figuration: F. Bayrou et J.M Lepen ne nous feront pas le remake de la rencontre du IIIe type)

Sarkozy, qu'on l'aime ou non, qu'on approuve ou non ses projets, avance des idées: du concret.

Quelque chose de consistant. Exemple:

Je propose de travailler plus pour gagner plus. Jusqu’à présent, la candidate socialiste ne nous a pas fait l’honneur de nous dire ce qu’elle proposait sur les 35 heures. Moi, je le dis très simplement: je veux que les 35 heures soient un minimum, pas un maximum.

Sur les clandestins, c’est clair : si je suis président de la République il n’y aura pas de régularisation globale.

Je ne renonce à rien : ainsi si je suis élu, j’instaurerai le service minimum, la liberté syndicale et le vote à bulletin secret pour empêcher les piquets de grève. Le vote n’empêche pas ceux qui veulent faire grève de le faire. Mais s’il y a 51% de gens qui refusent la grève, on ne pourra pas les empêcher de travailler.

Je veux que les patrimoines s’investissent en France, je veux qu’on développe le capitalisme familial, par exemple en défiscalisant la cotisation à l’ISF de ceux qui investiront dans les petites entreprises. Je vous rappelle que je propose qu’un fonctionnaire sur deux mis à la retraite ne soit pas remplacé.

Je compte aussi faire une révision systématique des habitudes de dépense. Il y a des économies à faire sur les 5 milliards d’euros par an d’allocations pour les préretraites, ou sur les 17 milliard d’euros d’aides aux entreprises pour financer les 35 heures. Dépenser tout cet argent public pour empêcher les gens de travailler c’est contraire à l’intérêt de la France.

La formation professionnelle, c’est 23 milliards d’euros qui ne sont pas entièrement au service de la politique de l’emploi. Il y a matière à trouver des économies.

Surtout, je veux relancer la croissance en libérant le travail. Pourquoi la France, depuis quinze ans a-t-elle 1% de croissance en moins que les pays comparables ? Parce que l’on ne travaille pas assez.
(source u-m-p.org)

Comparons maintenant avec le discours "Royaliste". C'est nettement plus flou. Vague, passe partout, insipide comme les TV novellas brésiliennes. Exemple:

Je veux une France qui accepte ce qu'elle est devenue -- plurielle, diverse, colorée -- s'en réjouisse et sache en tirer partie. Je veux une France qui reconnaisse comme ses enfants légitimes tous ceux dont les familles sont venues d'ailleurs et qui sont aujourd'hui français à part entière.(...)

Comme le dit Jamel, l'ascenseur social reste bloqué au sous-sol et ne dessert plus les étages du haut, et le modèle que l'UMP propose à nos enfants face aux grandes transformations du monde peut se résumer à peu près à ceci -- +sois compétitif, ne pense qu'à toi et tais-toi+ -- est cela que vous voulez ?(...)

Ce sont les exonérations fiscales qui sapent la valeur travail, ce sont les rémunérations exorbitantes de certains patrons qui sapent la valeur travail, et je veux faire en sorte que le travail soit moins taxé que le capital.(...)

Je ne veux pas de cette société du tous contre tous et du chacun pour soi qu'un autre nous prépare, je ne veux pas d'un projet où la jeunesse est infantilisée, considérée comme une menace, un danger.

Je veux, moi, une société qui vous fait confiance. Il y a ceux qui pensent que les jeunes sont un problème, qui n'en parlent qu'en terme de délinquance, qui ne cessent de les stigmatiser. Moi, je pense que les jeunes ne sont pas un problème: ils sont la solution.(...)
(source: desirs d'avenir)

C'est clair, il n'y a pas photo.

L'un avance des idées. Fait des propositions claires et précises.

L'autre n'a pas d'idée aboutie, reste dans les généralités et passe donc son temps à dénigrer les idées de l'adversaire.

Vivement le 11 février!!

Décidément, Ségolène W Royal: R.A.S ...