Rencontre du 3e nini.

Ou est passé le bus au colza de M. Bayrou, le sympatique nini béarnais?

Il semble que personne ne sache ce qu'est devenu le gadget écologique de la campagne présidentielle 2002 de François.

Ce dernier ne voyagait en effet que dans son bus au colza, tel Oui-oui au pays des jouets.

En 2007, il a compris que les journalistes étaient fiu de le suivre à 20 à l'heure, c'est-à-dire à son rythme de croisière, et que "la France humaine", ça faisait un peu "transhumance" et donc moutons de panurge...

Il a donc trouvé un autre gadget: le "nini".

Ni trop à droite, ni trop à gauche.
Ni riche, ni pauvre.
Ni ambitieux, ni passéiste.
Ni réformateur, ni conservateur.

Bref, un nini comme on les connait bien, nous, en Polynésie Française.

Depuis les élections de 2004 on en a deux beaux spécimens: Philip Schyle et Nicole Bouteau, en principe autonomistes (donc non indépendantistes), et on voit donc qu'ils se reproduisent.

Mais voilà, à force de ninichoisir vraiment son camp, de tromper leur électorat, ils perdent des plumes.

Pour ma part, j'avais voté en mai 2004 pour le nini du Fetia Api Philip Schyle, en toute confiance.

Quelle claque j'ai reçu en juin 2004 lorsque mon nini préféré s'est associé à Oscar Temaru, chef de file des indépendantistes, anti-français au possible.

Beaucoup d'électeurs du nini Nicole Bouteau ont reçu la même claque, et aux élections suivantes, leur électorat avait fondu de moitié, et les 2 ninis n'ont toujours pas compris pourquoi.

Bref, un nini, c'est rigolo au début, ...mais bien déçevant, insipide et immobile ensuite.

Savez -vous à quel parti s'est ralié le Fetia API pour l'élection de 2007? l'UDF bien sûr !!!

Un Puaa*, deux mesures...

Il y a effectivement quelque chose d'ignoble dans les déclarations de Ségolène Royal lorsqu'elle s'insurge contre la volonté de Nicolas Sarkozy de vouloir créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale.

Tous les popaas de Polynésie ont encore en mémoire les déclarations d'Oscar Temaru et de sa bande il y a quelques mois lorsqu'ils étaient au pouvoir, que son vice-président Drollet refusait de s'exprimer en français à l'Assemblée de Polynésie Française, que les conseils des ministres se déroulaient exclusivement en tahitien, même si certains ministres de le maîtrisaient pas. Bravo l'efficacité d'ailleurs.

Rappel des récentes déclarations de l'allié polynésien du PS:

· les métropolitains sont des « déchets » ;

· les non « pur maohi » sont la pire des pollutions contre laquelle il faut lutter (propos tenus à l’Assemblée de la Polynésie française !)

· s’adressant à une représentante à l’Assemblée de la Polynésie française, lui disant en substance : « vous êtes une prostituée qui vend la pureté de la race à l’étranger » (le propos est trop crûment obscène pour que l’on se permette de le rapporter in extenso)

· les représentants de l’opposition sont des « vendeurs de patrie »

· les jeunes ne doivent plus aller à l’école mais retourner sur les cocotiers et à la pêche car l’école ne fabrique que « crétins et des chômeurs »

. S'agissant des médecins faranis (français), " Il faut foutre tous ces gens là dehors, allez !!!".. Oscar voulait en effet faire venir des médecins des fidji ou de Chine pour les remplacer.

Tous ces comportements ont été signalés par Jean Christophe Bouissou et Gaston Tong Sang dans un courrier adressé au premier secrétaire du parti socialiste François Hollande.

C'est d'ailleurs cela qui m'a motivé à créer ce blog.
Trop, c'était trop. Mais cela continuait:

Janvier 2006: le ministre de la Mer polynésien d'Oscar Temaru, Keitapu Maamaatuaiahutapu, participe en Espagne, au grand meeting des Basques de Batasuna, le bras politique de l'ETA classé "terroriste". L'Etat s'en plaint.

Octobre 2006:

Lorsqu' Oscar renverse deux fois son chevalet "French Polynesia" au sommet de Fidji, parceque le seul mot "FRENCH" le fait vomir, on a longtemps attendu une réaction venant de la rue Solférino.

Longtemps. Sans succès.

La réaction arrive aujourdhui dans la bouche de Ségolène Royal, dont la "susceptitude" est visiblement très sélective.

Que Nicolas Sarkozy dise le quart du millième du discours d'Oscar Temaru, allié du PS pour l'élection présidentielle 2007 et Mme Royal trouve celà ignoble.

On la savait arriviste, on la découvre abjecte et cynique.

Ne vous y trompez pas Mme Royal, beaucoup de métropolitains d'ici se souviendront de tout cela au moment d'aller mettre leur bulletin dans l'urne.


Faites comme moi, laissez un message au PS et aux médias pour leur rappeller qu'il y a des actes vraiment ignobles dans cette élection présidentielle.
(liens en haut à droite)


*Puaa: cochon en tahitien.

Al Qaida va frapper.

Ben laden et ses délégations de cafards franchisés vont chercher à frapper la France avant l'élection présidentielle française d'avril 2007.

Nicolas Sarkozy ayant annoncé sa volonté de quitter le gouvernement aux alentours du 23 mars, une frappe terroriste aurait moins d'impact après son départ.

Il est donc à craindre une frappe imminente; pourquoi pas le 11 mars, date "anniversaire" des attentats de Madrid.

Vu l'état des marchés financiers ces derniers temps, cette attaque aurait un effet dévastateur planétaire.

Ces cafards préfèreraient certainement voir Miss Ségolène devenir présidente plutôt qu'un Sarkozy assez proche des USA.

Rappelez vous en effet, les attentats de Madrid qui avaient coûté sa place à Aznar.

Sa piteuse communication post attentats qui consistait à accuser l'ETA en lieu et place des cafards du moyen orient a achevé le travail: José Luis Rodríguez Zapatero (surnommé Bambi par ses adversaires tellement il leur faisait peur avant l'élection...) est devenu Président du gouvernement Espagnol... par surprise.

Comme du reste Oscar Temaru le fameux soir de mai 2004, heureusement dans des circonstances moins dramatiques.

J'espère bien sûr me tromper pour ce qui est des attentats...


.

Les deux p'tites billes du PS sont reparties

La semaine dernière, le parti socialiste français a envoyé deux de ses "cadres" - Bruno Leroux (député de Seine-Saint-Denis) et Christian Dubreuil (lui aussi député en charge de l'Outre-mer au sein du parti socialiste) - pour semer la bonne parole de SWR et rencontrer Oscar Temaru et ses amis indépendantistes.
(http://www.tiamaraa.com
tiama signifiant en gros "vouloir être libre" me semble t-il)

Voici l'article complet, avec vidéos de Bruno Leroux et Christian Dubreuil sur le site du tavini: http://www.tiamaraa.com/25fev07_le_ps_a_tahiti_nui.htm

On notera au passage que ces deux messieurs du PS sont venus à TAHITI NUI, et non pas en Polynésie Française, d'après le site du parti politique allié du PS.

On se rappelle en effet, comment Oscar Temaru, lorsqu'il était encore président, avait renversé avec dédain son écriteau "French polynesia" au sommet de Fidji, alors que Mme Themereau de Nelle Calédonie venait juste de le remettre en place, après un premier mauvais geste d'Oscar.


Pour Oscar ma (i.e et ses potes), point de Polynésie Française. Seule TAHITI NUI a le droit de citer. Le seul qualificatif de "français" (farani ou même f'rani) est pour ces gens là synonyme d'injure.

On se rappelle également les liens entre l'ancien ministre d'Oscar venu participer à un meeting du parti séparatiste Batasuna, proche de l'ETA.

Voir Tahiti Pacifique: Janvier 2006: le ministre de la Mer polynésien d'Oscar Temaru, Keitapu Maamaatuaiahutapu, participe en Espagne, au grand meeting des Basques de Batasuna, le bras politique de l'ETA classé "terroriste". L'Etat s'en plaint.

(Tahiti pacifique, avec notamment son éternel refrain sur les essais nucléaires, n'est pourtant pas un magazine proche du Tahoera'a comme chacun sait.)

Tout cela n'intimide apparemment en rien nos 2 compatriotes socialistes venus joyeusement participer au dénigrement général de la France.

Si on clique sur le 2e lien, on peut écouter et voir Bruno Leroux déclarer que la France devra payer pour les essais nucléaires, qu'il ne sait pas quand, qu'il ne sait pas dans quel journal, qu'il ne sait quel autre homme politique en parle, mais bref que Ségolène, la belle et intelligente Ségolène, va s'exprimer sur l'indéxation ou plutôt la désindexation sur laquelle SWR ne reviendra pas.


Jouent-ils sur les mots ? SWR ne reviendra donc pas sur la DEsindéxation ?!...

On l'entend ensuite parler de l'importance de la langue tahitienne et de citer en exemple ses grand parents qui n'avaient pas le droit de parler breton, ce qui fait qu'aujourd'hui, il le comprend un peu mais ne le parle pas.

Mais quel parallèle y a t-il avec la Polynésie ? On a simplement reproché à l'ancienne équipe de ne plus vouloir s'exprimer en français à l'assemblée, de parler uniquement le réo maohi en conseil des ministres alors que la ministre de la santé de l'époque (Pia Hiro) ne le parlait pas!

Sinon, cela fait bien longtemps que le tahitien est enseigné à l'école (primaire, au collège, au lycée, c'est même une épreuve possible au bac), et ça permet à de nombreux enfants de gagner de précieux points au conseils de classes ou au bac!!

De nombreux concours imposent une épreuve de tahitien, ce qui écarte automatiquement les français et chinois (polynésiens) qui ne le parlent pas.

De qui se moque t-on ?

Bruno Leroux me fait penser à tous ces guguss qui parlent encore avec révolte des livres d'histoires contenant ces fameux "nos ancêtres les gaulois"...

Par curiosité, j'ai demandé plusieurs fois à des professeurs d'histoire. Leur réponse est sans appel, celà fait bien longtemps que tout cela a disparu. Au brevet (DNB, autre fois BEPS), l'épreuve de géographie a même des chapitres spéciaux sur le triangle polynésien....

Bruno Leroux, visiblement déconnecté de la réalité polynésienne, colliers de fleurs autour du cou, grand donneur de leçons, sait-il comment Oscar et ses amis considérent les français ?

Pour mémoire, voici un extrait de la lettre adressée à François Hollande, et écrite il y a quelques mois par Gaston Tong Sang (devenu depuis Président de la Polynésie Française) et Jean Christophe Bouissou, président de Rautahi:

Pour votre parfaite information, le gouvernement TEMARU a été sanctionné principalement à cause :

· d’une radicalisation et d’une institutionnalisation du discours indépendantiste du président TEMARU alors même que ce dernier, élu sur une liste d’union avec des autonomistes n’a aucun mandat populaire pour agir en ce sens, et

· d’une succession inadmissible de discours et comportements discriminatoires, racistes et xénophobes autrement plus scandaleux que les inacceptables propos récents d’un présentateur de télévision sur les africains.

Si votre député Georges Frêche nous scandalise avec ses « sous-hommes », que, dire, dans notre société polynésienne pluriethnique et métissée, des propos suivants du président TEMARU :

· les métropolitains sont des « déchets » ;

· les non « pur maohi » sont la pire des pollutions contre laquelle il faut lutter (propos tenus à l’Assemblée de la Polynésie française !)

· s’adressant à une représentante à l’Assemblée de la Polynésie française, lui disant en substance : « vous êtes une prostituée qui vend la pureté de la race à l’étranger » (le propos est trop crûment obscène pour que l’on se permette de le rapporter in extenso)

· les représentants de l’opposition sont des « vendeurs de patrie »

· les jeunes ne doivent plus aller à l’école mais retourner sur les cocotiers et à la pêche car l’école ne fabrique que « crétins et des chômeurs »

Compte tenu de votre réaction, et eu égard à l’histoire humaniste du socialisme français, nous voulons croire que vous n’avez pas été informé complètement du fondement discriminatoire, raciste et xénophobe de la politique du président TEMARU et de sa majorité.

Vous êtes à présent informé ; tirez en les conclusions qui devraient s’imposer, comme pour Monsieur Frêche. A défaut, nous aurons compris que vous cautionnez ou partagez, vous aussi, cette vision du monde et ce qu’elle implique.

La distance ou l’exotisme de la destination vous auront empêché de voir que le « socialisme » de votre allié est beaucoup plus proche du « national-socialisme » que de notre socialisme humaniste français.

Nous attendons de votre part, à tout le moins, une condamnation sans équivoque des propos racistes et xénophobes de Monsieur TEMARU.

Fin de l'extrait. (cliquer ici pour aller voir le courrier sur le site de Rautahi)

Le PS et ses p'tites billes venues à TAHITI savent très bien comment est OSCAR TEMARU.

La seule chose qui importe pour le moment, c'est qu'Oscar donne son soutien à SWR.

En politique, on met sa fierté dans les chiottes.

En tant que Popa'a, je peux très bien comprendre que certains polynésiens aient envie de diriger seuls leur "pays". D'être peinards, et pas téléguidés depuis Paris à 18 000 km.

Bref d'être indépendants. Je peux le comprendre.

J'ai quand même envie de leur dire de bien regarder autour d'eux. De voir la réelle misère de nombreux pays (voir certaines populations africaines, sud américaines, asiatiques, etc..), de voir que tous ces gens n'ont souvent qu'un but: venir en Europe. A tout prix. Parfois en risquant leurs vies.

Alors que les polynésiens sont aujourd'hui déjà français et européens!!

Mais bon, l'indépendance, ça peut se respecter, même si on ne comprend pas.

En revanche, je n'accepte pas qu'on insulte un tel ou un tel simplement parcequ'il n'est pas polynesien, qu'on transforme un magnifique pays en pépinière à racistes, le tout avec l'aide de popa'as socialites venus y déverser de l'engrais à des fins électorales.

Mais de quels "sous hommes" George Frêche parlait-il finalement ...

.

Tout va bien Madame la banquise....

Ne pas tenir compte de la dette publique de la France (2000 milliards d'euros avec des intérêts équivalents à la construction d'une crêche toutes les 30 minutes), ce serait comme nier ou négliger le réchauffement climatique.


Il est vrai que dans ce domaine, nous avons en France un expert: Claude Allègre, ex ministre du Mammouth (Education Nationale).

Il a en effet déclaré il y a quelques mois qu'il n'était pas du tout prouvé que l'homme soit vraiment responsable du réchauffement climatique que l'on constate.

Depuis, la conférence de Paris et son cortège d'experts du monde entier ont montré que la probabilité que le réchauffement soit bien "l'oeuvre" de l'homme est de 90%.

Pauvre Claude Allègre. Il me rappelle mon chat lorsque, châton, il subissait une punition humiliante (et salissante pour son museau) pour avoir fait ses besoins dans un coin de la maison.

Mais j'y pense...Claude Allègre... il a bien travaillé avec Lady Ségolène... comme le monde est petit.

Cela promet si SWR s'entoure de fins experts comme celui là.
.

Et la dette bordel !?!

Chacun des deux principaux candidats rivalise de promesses envers les étudiants, les profs, les sportifs, les chercheurs, les ouvriers, les fonctionnaires, les retraités, les jeunes, etc...

Mme Royal étant de loin la plus forte à ce petit jeu là (Rappel: Programme estimé à 63 millards d'euros, contre 50 pour N. Sarkozy...ce qui est déjà beaucoup)

N' y a-t-il donc personne pour leur rappeller ce que cela implique pour nos enfants?

Peut être écoutent-ils un peu trop certains pseudo-économistes pour qui la dette n'est qu'une ligne comptable envers des créanciers qui, patriotes et généreux, réinjecteront automatiquement leurs rentes dans l'hexagone, et pour qui, comparée aux USA, la dette de la France n'est finalement qu'un détail comptable.

On ne peut hélàs comparer les USA à la France: le commerce mondial (désormais axé sur l'Asie) ne peut pas se passer des Etats Unis, mais il peut très bien snober notre joli petit hexagone.

Dans "Une brève histoire de l'avenir", Jacques Attali indique pourtant que notre pays risque d'être alors rétrogradé par les milieux financiers: la France aura ainsi plus de mal à emprunter et cela lui coutera encore plus cher.

Plus rien ne sera investi dans l'hexagone car tout l'argent passera dans le remboursement de la dette (60% aujourd'hui) . Les jeunes diplômés quitteront encore davantage le pays et ne participeront donc pas aux tentatives de redressement.

Ce livre, qui donnerait le cafard à un régiment de clowns a été écrit par un ami et ancien conseiller de François Mitterrand, donc par un socialiste.

Normalement, celà devrait faire réfléchir plus d'un électeur socialiste potentiel.

Les remèdes de Jacques Attali (diminution drastique du nombre de fonctionnaires, libération du travail afin d'augmenter le PIB, etc...) semblent bien plus proches du programme de Sarkozy que de celui de SWR.

Ici, en Polynésie, Armelle Merceron, Ministre des Finances du gouvernement autonomiste (pro français) de Gaston Tong Sang vient d'émettre un courrier dont voici un extrait:

Ainsi, sous la gestion de monsieur TEMARU, on dénombrait 479 engagements dits de cabinets tous ministères confondus, le gouvernement de Monsieur Gaston TONG SANG a élaboré à ce jour 247 engagements, toutes positions administratives confondues, soit pratiquement 50% de moins que notre prédécesseur.

La moyenne des effectifs en cabinet est de 13 personnes, elle était de 17 personnes précédemment avec un nombre de ministères plus élevé.

Le Cabinet du Président est limité à 55 personnes dont 14 personnes relevant de la « cellule sons et lumières » mais qui sera incessamment réaffectée après étude dans la structure correspondante à leur réelle activité.

Le coût du Cabinet du Président Gaston TONG SANG est de l’ordre de 320 millions. Celui de Mr TEMARU était de 905 millions.

Quant aux cabinets ministériels, les effectifs restent en deçà, 192 recrutements tous ministères confondus pour 309 sous la gouvernance TEMARU .

Une fois encore, on constate des parentés entre les méthodes de gestion Oscar Temaru / Ségolène Royal.

Après 2 ans et demi de taui, tous les comptes sont au rouge.

Comme il était facile d'être généreux avec ses amis quand on a pas besoin de compter.

Le copinage a davantage fonctionné sous Temaru que sous Flosse. Conseillers, représentants à l'Assemblée, agent de cabinets, etc... que de copains, fils, filles, neveux, nièces, etc.... gracieusement rémunérés.

De toute façon, c'était l'argent des contribuables français, ces répugnants personnages dont quelques uns acceptent quand même de dormir dans des tentes, pour que cetains fonctionnaires ultramarins puissent aller passer leurs vacances à Las Végas.



Ils préfèrent aussi laisser leurs places dans les hotels réquisitionnés pour les immigrés, venus chercher l'eldorado dans l'hexagone.

Ces derniers refusant même parfois ces hotels par manque de confort....

Certes, la France vieillit et a besoin d'attirer sur son sol une population en âge de travailler, de dépenser afin de payer les retraites des actifs d'aujourd'hui.

Certes, il est illusoire de vouloir repousser éternellement et complétement des millions de personnes désespérées qui n'ont d'autre choix que d'essayer d'aller en Europe.

Mais ne pourrait-on tout de même pas aider d'abord les personnes de nationalité française (je ne parle pas de couleur de peau, mais bien de nationalité).

Est-il si politiquement incorrect de vouloir mettre un frein à ce phénomène d'immigration?

C'est bizarrement ce qui se pratique en Polynésie depuis des lustres: si on est pas né ici; on est en dernier de la liste pour les postes administratifs ( éducation, santé, etc...) et même dans le privé où les syndicats ne veulent pas de popaas.

Et tout cela avec l'argent des contribuables et électeurs faranis.

Qu'on se rassure, il est fort probable qu'après les législatives, des nets changements interviennent dans la rémunération des fonctionnaires du Pacifique Sud, à commencer par un substantiel changement d'indexation.

Suivie quelque temps plus tard par une dévaluation du franc pacifique.

30 millions d'amis.

50% des 60 millions de Français voteraient désormais pour SWR.

Les éléphants ont, en principe, une mémoire formidable (mais très sélective...) , les poissons rouges ont une mémoire de 2,5 secondes d'après les scientifiques,
et les électeurs environ 6 mois d'après les politologues.

Qui donc voterait désormais à 50% pour SWR malgré toutes les ségolénades maintes fois soulignées ces derniers temps?

Il suffirait donc de faire un sketch de compassion envers une personne handicapée, de pleurnicher plus de 100 fois "VOUS AVEZ RAISON" (comptabilisé par Le monde), de répondre à des gentilles questions bien polies posées par des gentils intervenants, de rester aussi vague que possible sur les bases fondamentales de sa future politique pour réussir à conquérir le coeur de futurs électeurs quotidiennement nourris aux séries TV brésiliennes à la sauce Star Adademy.

Pendant ce temps, ces mêmes français* doivent contribuer à rembourser la dette publique colossale de la France (2.000 milliards d'euros en comptant les engagements de retraites. Chaque année, les intérêts sont de 45 milliards d'euros, soit 2000 euros par seconde ou une crêche toutes les 30 minutes.... Le déficit annuel était toujours de plus de 40 milliards d'euros en 2006, cela entraînera en 2007 le paiement de 1,7 milliard d'euros d'intérêts supplémentaires
www.nousnepaieronspasvosdettes.com).

On apprend par ailleurs que l'Institut de l'entreprise, centre de réflexion patronal (www.debat2007.fr) évalue le coût des 100 propositions de Ségolène Royal à 62,68 milliards d'euros, contre 49 à 51 milliards pour Nicolas Sarkozy, selon les calculs actualisés de sa cellule de chiffrage composée de trois experts de sensibilités différentes.

Les estimations de l'Institut de l'entreprise dépassent de beaucoup les chiffres avancés par le PS (35 milliards) et l'UMP (30 milliards).

Parmi les mesures les plus coûteuses de la candidate socialiste, dont certaines étaient déjà connues : le doublement du budget de la justice (6,2 milliards), le revenu de solidarité active (6 milliards), l'augmentation du budget de la recherche (7 milliards), l'allocation d'autonomie pour les jeunes (7 milliards), les emplois-tremplins (6 milliards).

Pour Nicolas Sarkozy, certaines mesures coûteuses étaient déjà connues, comme l'augmentation du budget de l'enseignement supérieur de 50% et l'effort de recherche porté à 3% du PIB en cinq ans (10,2 milliards), l'exonération de charges et d'impôts sur les heures supplémentaires (4,6 milliards) ou l'exonération des droits de succession pour 95% des Français (5 milliards). Plusieurs promesses récentes s'y sont ajoutées, comme le développement du sport à l'école (4 milliards).

Comment alors ne pas aller dans le sens de Nicolas Sarkozy, qui veut diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires alors que SWR veut au contraire en fabriquer des milliers d'autres.

Mme Royal propose de créer des dispensaires pour faire des économies. Celà ne vous rappelle rien ?

C'est exactement ce que voulait faire Oscar Temaru pour les îles éloignées, avec des médecins peu qualifiés (des Fidji ou de Chine). On ne peut pas faire n'importe quoi avec la Santé, un enfant est mort récemment à Tahiti de la leptospirose parceque le dispensaire qui la reçu n'a pas pu le soigner.

Comment ne pas s'interroger également sur la démission du PS d'Eric BESSON, qui était il y a peu encore un élément clé de la campagne de SWR, et non un détail, un vulgaire petit pion comme elle l'a laissé entendre.


Eric BESSON déclare même ne plus vouloir voter pour elle à l'élection Présidentielle.

Au fait, j'allais oublier: mémoire moyenne d'un pigeon: 1 semaine.


* En réalité avec le PS ni les pauvres ni les riches ne remboursent quoi que ce soit, seules les classes moyennes (un peu trop facilement reclassées "riches"à partir de 4000 euros mensuels) ont ce privilège. Les riches peuvent dormir tranquille.


.